Wann schaffe ich es endlich, meine Klappe auf zumachen?
November 26th, 2005Nach so einer Schulwoche ist man echt erschöpft. Jeden Morgen um 6.45 h aufstehen, geht schon irgendwie. Dabei muss ich mich ganz schön hüten: Denn falls ich noch mal zu spät komme, will mich der KindergartenSchulleiter abmahnen. Das Problem ist nur, dass ich jede Nacht weniger als fünf Stunden geschlafen habe, weil ich mich einfach nicht daran gewöhnen kann, früher ins Bett zu gehen.
Statt mir den Freitagabend in Kölns Nachleben um die Ohren zu schlagen, sitze ich jetzt etwas übermüdet zu Hause rum und lass mir noch mal die Woche durch den Kopf gehen. Ganz überflüssigerweise mache ich mir auch noch so meine Gedanken über die letzte Ausgabe der Wirtschaftswoche (WiWo), die ich heute Morgen im Zug las.
Weiterlesen im Letzten Schub
November 26th, 2005 at 1:46 am
Sehr gewagt, Herr Kollege, aber sehr ehrlich. Ist eben eine Gratwanderung das Bloggen aus dem Berufsleben…
November 26th, 2005 at 9:31 am
was ist daran gewagt? es ist richtig, darüber nachzudenken. gewagt wäre, es zu tun. womöglich deshalb, weil es nicht erwünscht ist, eine wiwo redaktionskonferenz zu bereichern.
was mist ist, sollte auch so genannt werden dürfen. auch dann, wenn es der mist des schwarzen barons ist.
ps: solltest du deswegen ärger bekommen und anschließenden keinen job, dann kannst du bei mir mitmachen. gibt zwar kein geld, ist aber gut für die seele. ;-)
November 26th, 2005 at 8:02 pm
@lanu: schon klar, ist halt nur so eine Sache mit Firmeninterna in Weblogs. Das kann einem wirklich Ärger bescheren - auch wenn das, über was berichtet wurde noch so stimmt oder das Alternativangbeit, bei Dir mitzumachen noch so verlockend sein mag.
November 27th, 2005 at 9:05 am
wie sieht denn so ein ärger aus, der da droht? ist die eigene meinung firmenintern, nur weil man gerade für eine firma tätig ist? oder gehört einem die eigene meinung und man kann sich maximal dafür entscheiden, wem man sie aufdrängt und wem nicht?
mein kopf gehört mir, ebenso mein bauch oder mein arsch, den ich in der hose haben sollte.
versuchst du ihn aus dem grund in schutz zu nehmen, weil sein schere im kopf noch nicht so gross wie deine ist?
November 27th, 2005 at 5:02 pm
Ne, Ärger dürfte jetzt nicht mehr drohen. Denn der Dodo ist veröffentlicht worden. Und irgendwas haben sich die Kollegen dabei gedacht. Und das könnte man vielleicht nicht nur mir erklären. Ich stelle jedenfalls damit die Blattlinie oder sonstwas nicht in Frage.
Dass Herr Baron gerne polarisiert, ist bekannt. Das geht schon in Ordnung, wie ich finde. Sich darüber aufzuregen oder dem zustimmen überlasse ich anderen. Er stellt sich in seinem Blog ja auch der Diskussion.
Was die Schere im Kopf angeht, so war diese hier gar nicht am Werke, sondern eher die reale Schere. Denn ich habe tatsächlich aus diesem Posting einen Absatz und mehrere Sätze rund eine Stunde, nachdem es veröffentlich war, gelöscht. Ein paar Beobachtungen, die nicht nur mir sondern schon mehreren Volontären aufgefallen waren. (Siehe Update)
Vielleicht sind diese Beobachtungen im Gegensatz zum Dodo wirklich zu intern. Dann gehört es sich nicht, diese hier zu posten. Deswegen werde ich das erstmal in meinem Abschlussgespräch bei der WiWo ansprechen, was nicht wirklich gewagt ist, lanu. Mal schauen, vielleicht bring ich es ja doch noch.
Aber trotzdem Danke für das Angebot. :)
November 28th, 2005 at 11:28 am
schade. vielleicht sollte meine abneigung gegen journalisten irgendwann einfach nur mitleid weichen. :-(
November 28th, 2005 at 1:10 pm
aufgeschoben ist nicht aufgehoben oder so… wenn es interne wege gibt, etwas zu sagen, sollte ich die erstmal nutzen, find ich.
November 28th, 2005 at 1:46 pm
machs nicht noch schlimmer.
interne wege gibt es immer. und wenn es alles sackgassen sind… egal. man ist dann eben solange unterwegs, bis man keinen bock mehr hat.
wen fragt herr baron eigentlich, ehe er einen seiner berühmten blogartikel schreibt?
aber es ist ok, ich habs verstanden, wirklich. :-)
November 29th, 2005 at 11:16 am
naja, das editorial der wiwo gibt ungefähr die leitlinie des blattes wieder und die habe ich laut vertrag mit zu tragen. ist nun mal so.
klar, hab ich auch schon redaktionen erlebt, wo die leitartikel etwas demokratischer besprochen werden. aber was solls. das ist aber auch gar nicht mein punkt.
November 29th, 2005 at 11:57 am
wo willst du denn mal arbeiten? wenn du dir das wünschen könntest.
November 29th, 2005 at 5:15 pm
schon eher tageszeitungen. gute erfahrungen habe bisher bei der ftd gemacht. aber so hundertprozentig kann man nie mit einer redaktion/zeitung übereinstimmen, daher ist das mit den wünschen immer so eine sache.
selbst wenn ich mit der politischen linie der zeitung nicht übereinstimme. für eine bestimmte zeit, würde ich eigentlich für jeden arbeiten, wenn man geschichten machen kann zu denen ich stehen kann.
selbst bei der faz, mit der ich politisch nun überhaupt nicht übereinstimme. ob man es dann da auch lange aushällt ist dann noch mal eine andere sache, was aber auch am jeweiligen arbeitsklima liegen würde. und bei der wiwo wars vom dem her eigentlich ganz ok. ehrlich.